數(shù)據(jù)中心作為企業(yè)的信息中心紐帶，承載著關(guān)系企業(yè)中心信息的服務(wù)器，是一套凌亂的歸納設(shè)施，不僅僅包含計(jì)算機(jī)體系和其它與之配套的設(shè)備，還包含冗余的數(shù)據(jù)通信連接、環(huán)境操控設(shè)備、監(jiān)控設(shè)備以及各種安全設(shè)備。配電體系作為數(shù)據(jù)中心最重要的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，斷電或低質(zhì)量供電是形成數(shù)據(jù)中心服務(wù)器宕機(jī)的首要因素之一。怎么優(yōu)化數(shù)據(jù)中心機(jī)房配電體系進(jìn)步可用性和安全性，保證服務(wù)器以及其它硬件不間斷運(yùn)轉(zhuǎn)，是數(shù)據(jù)中心管理者面臨的重大課題之一。本文分析了中低壓母線槽在數(shù)據(jù)中心機(jī)房的使用。

        根據(jù)大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)中心機(jī)房的開展趨勢(shì)及傳統(tǒng)電纜在大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房配電的局限性，對(duì)比分析了低壓母線槽在大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房中的配電優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)配電計(jì)劃在滿意不斷改變的客戶需求的過程中顯得有點(diǎn)無能為力，數(shù)據(jù)中心結(jié)尾配電需求一種更高可用性、更高安全性和靈敏的配電架構(gòu)來支撐。

        一、存在的問題

        1.空間利用率問題。不少大型的數(shù)據(jù)中心會(huì)集在城市的中心中央商務(wù)區(qū)，租金貴重，空間資源極端寶貴。關(guān)于在此類區(qū)域面臨新建或改造數(shù)據(jù)中心的用戶來說，怎么進(jìn)步設(shè)備的空間利用率是一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)且棘手的問題?，F(xiàn)代IT 服務(wù)器有小型化的趨勢(shì)，假如物理根底設(shè)施依然堅(jiān)持原來的臃腫體積無疑將會(huì)對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營功率的進(jìn)步發(fā)生影響。用戶的終極希望是根底物理設(shè)施占用的空間盡可能小，甚至不占用地板面積。但是，關(guān)于列頭柜配電計(jì)劃而言這很難做到。

        2.靈敏性問題。關(guān)于商場(chǎng)瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)，很多事務(wù)可能不到1 年內(nèi)就爆發(fā)，假如還是選用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)機(jī)房制作形式，可能建好之后就已錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)，因此時(shí)刻某種程度決定事務(wù)成敗，2 ~ 3 年的數(shù)據(jù)中心制作周期是不能被承受的。用戶的長時(shí)刻效益包含怎么高效給服務(wù)器等設(shè)備供電和怎么更快速地設(shè)計(jì)和制作數(shù)據(jù)中心，兩者相同重要?，F(xiàn)在國內(nèi)數(shù)據(jù)中心制作周期因體系的進(jìn)展及可用性要求的不同，實(shí)踐制作的時(shí)刻一般要3 ~ 18 個(gè)月不等。功率密度不斷增大是必然趨勢(shì)，且這種趨勢(shì)無法準(zhǔn)確預(yù)見，隨之而來就帶來了兩個(gè)問題：① 機(jī)房功率密度不均衡導(dǎo)致部分溫升過高；② 對(duì)機(jī)房配電計(jì)劃提出了應(yīng)戰(zhàn)?，F(xiàn)在來看，傳統(tǒng)列頭柜配電計(jì)劃明顯還滿意不了功率密度靈敏改變的需求。

        二、中低壓母線槽在數(shù)據(jù)中心機(jī)房的使用

        1.針對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的輸配電體系及設(shè)備的研究，我國及其他國家的一些數(shù)據(jù)中心機(jī)房參觀，成果發(fā)現(xiàn)對(duì)大多數(shù)的數(shù)據(jù)中心機(jī)房管理人員來說他們更重視的是前段及中段配電體系包含變配電室，配電柜體系和UPS 體系等，而往往忽視了數(shù)據(jù)中心機(jī)房配電體系的最后“50”米配電線，現(xiàn)在全球90% 以上的數(shù)據(jù)中心機(jī)房選用的是傳統(tǒng)的電纜作為最后“50”米的配電線，這“50”米中低壓母線槽在數(shù)據(jù)中心機(jī)房的使用研究的電纜給人的直觀感覺就是占用很多空間，比較凌亂，不便于管理；除此之外傳統(tǒng)電纜配電的還有如下問題：1）裝置鋪設(shè)凌亂，工期長，存在安全隱患；2）地板下布線，會(huì)占用風(fēng)道空間，添加能量丟失；3）多條電纜并行，線路損耗大，添加運(yùn)營本錢；4）結(jié)尾配電擴(kuò)展困難，體系靈敏性降低等。

        2.中低壓母線槽是供電體系中擔(dān)任傳輸電能的一種設(shè)備，它一般與取電箱合作運(yùn)用分配電能，50 時(shí)代由前蘇聯(lián)引進(jìn)我國，90 時(shí)代末開端在我國快速開展，2010 年左右我國的商場(chǎng)規(guī)模已超越百億。中低壓母線槽按照運(yùn)用場(chǎng)合一般分為溝通母線槽，直流母線槽，耐火母線槽和防水母線槽，現(xiàn)在常見的使用是溝通母線槽；結(jié)構(gòu)首要有密集絕緣型和空氣絕緣型（現(xiàn)在商場(chǎng)占有率首要以前者為主），外殼現(xiàn)在首要以鋼或鋁合金居多，導(dǎo)體有銅導(dǎo)體和鋁導(dǎo)體。通常情況下中低壓母線槽按照電流一般分為低電流母線槽20A-40A（照明母線），中電流母線槽（100A-800A）和高電流母線槽（800A-6300A）；合作運(yùn)用的取電箱有金屬箱體或者塑料箱體兩種，箱體中一般都裝有相應(yīng)的斷路器。相比于傳統(tǒng)的電纜而言，母線槽具有載流量大，防護(hù)等級(jí)高，分配電能便利快捷，安全可靠等長處。因?yàn)橹械蛪耗妇€槽在配電方面的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在廣泛使用在各個(gè)范疇的輸配電，如高層商用及住宅樓宇，大型商場(chǎng)，現(xiàn)代廠房等。

        3.近些年跟著數(shù)據(jù)中心事務(wù)的爆炸式增加及母線槽產(chǎn)品在其他傳統(tǒng)范疇的成熟使用，母線槽在近幾年也逐步開端使用在數(shù)據(jù)中心機(jī)房機(jī)柜的配電中，現(xiàn)在商場(chǎng)上常見的密集型母線槽選用內(nèi)部導(dǎo)體各相全體包覆高性能絕緣材料（一般絕緣等級(jí)達(dá)B級(jí)，運(yùn)用壽命50 年左右）后，再利用金屬外殼將其包裹成“三明治”主體結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)電纜相比較，這種緊湊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及金屬快速的散熱才能能夠使導(dǎo)體發(fā)生的熱量以傳導(dǎo)的方式迅速將傳至外殼，然后向外對(duì)流散熱，因此相比較于傳統(tǒng)的電纜同等截面積的母線槽導(dǎo)體能夠運(yùn)載更大的電流。針對(duì)傳統(tǒng)電纜在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中的局限性以及母線槽的輸配電優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在國內(nèi)外已有一些數(shù)據(jù)中心機(jī)房選用母線槽計(jì)劃替代傳統(tǒng)的電纜給機(jī)柜輸配電，當(dāng)今歐美一些公司的大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房在活躍承受及選用母線槽來替代傳統(tǒng)的電纜：Google，EMC2，IBM 等一些知名企業(yè)，在亞洲日本是近幾年母線槽在數(shù)據(jù)中心商場(chǎng)使用及推行最快的商場(chǎng)，我國母線槽在數(shù)據(jù)中心機(jī)房的使用這幾年也開展得十分快，國內(nèi)的某些知名銀行，電信公司及政府公共服務(wù)機(jī)房等也逐步承受及使用母線槽替代傳統(tǒng)電纜。現(xiàn)在進(jìn)入數(shù)據(jù)中心范疇的母線槽生產(chǎn)商首要以歐美的一些企業(yè)為主，如美國的Starline，法國的Schneider，德國的Siemens 等。一起國內(nèi)的一些母線槽生產(chǎn)商也活躍的在進(jìn)入該范疇的配電計(jì)劃。